闲谈一下抄袭与借鉴的区别。
抄袭是对一个作者最大的指控，望慎重！【入lof小一年来最大的想法】
今日无事，闲谈一下抄袭与借鉴的区别。
一家之言，欢迎大家一起讨论。
一、判定。
用最简单的方式来说：
借鉴重点是＂借＂，也就是别人的点子，你自己的语言。
抄袭重点是＂抄＂，也就是直接抄人家的原话或者比较少的改动。
举个例子——
受了重伤的哈利愤怒的对伏地魔嚷道：“是你！是你杀害了我的父亲！”
伏地魔停住脚步，他缓缓的摘下帽子，对哈利说：“其实，我才是你的父亲。”
抄袭：
哈利的魔杖被击落，他的右臂感受到一阵钻心的疼。他扶着受伤的手臂，冲着伏地魔大喊：“我要和你拼了！你这个害死我父亲的凶手！”
伏地魔站在原处冷冷的看着暴怒的哈利，他脸上的面具滑落，“你的父亲是我。”
借鉴：
哈利对毛毛痛苦的说：“我真是想不到，我的父亲竟然是伏地魔！”
我的这个例子诸位看明白了么？
我国关于创作的法律条款是很明确的，诸位可以百度一下“思想与表达的二分法”，下面引用一小段。
“著作权法作为一种激励作者创作和传播作品的法律机制，它需要尽可能地保障文学、艺术和科学表达的创造，也需要尽可能地保障社会公众便利地使用作品。如果赋予在先作者对基本的建筑材料以著作权保护，那么在后作者将不能在创作其作品时方便地利用它们，从而会大大减少利用这些材料来创作新作品的空间，其最终的结果是文化枯竭。”
法律保护的，一直就不是思想，而是表达。不是梗，而是文字。
看到这里一定有人很愤怒，有人大段抄袭我的梗，我的人设，难道文字不同，就不算了吗？
这里，就要引入“借梗”这个概念。
判定抄袭的标准比国家法律还严格的晋江文学城是如何判定抄袭的？讲究的是细纲。超过10%的细纲类似，才能判定为抄袭。
所谓细纲，也就是小剧情。只有超过10%的剧情推进相似，才能判定“思想”上的抄袭。
也就是否通过这个梗，可以引出一系列的发展，这些发展的轨迹与其他作品类似。
你写了你在城南吃了一个肉夹馍，我写我在城北吃了一个小龙虾，与你我的剧情并无影响，这就不算借梗。只能叫做撞梗。
二、手段。
说完了如何分辨，再来谈谈分辨后如何操作。
抄袭是对一个作者最严重的指责。特别是无偿写作的网文作者，大都是因为一腔爱意，付出了许多，却并无实际收益。这个指责就显得更加严酷。所以，谁指认谁举证。
小嘴一叭叭，简单复制粘贴几条似是而非的东西，就嚷嚷着抄袭，是十分不负责任的行为。不懂如何举证，去百度“抄袭 调色盘”，起码也要做出文字细纲对比的表格，再来说话。做不出来调色盘，就不要乱说话。
三、态度
我写这个的目的只是想和大家讨论一下借鉴与抄袭的区别。每个人都有自己的三观，都会主观性的认定“这是抄袭”、“这不是抄袭”，你有你自己思想的独立性，可是同时这个社会是多元的，是有规则的，很多事情并不能依照你的主观来判断。
有规矩，成方圆。
面对抄袭，我持持批判态度。作者创作不易，每一个文字都是心血的结晶。偷窃可耻。
也正因为每一个文字的不易，也请诸位能用更理性的态度来判断。
ps：在抄袭，借鉴，借梗，撞梗之外，再补充两个词。
独有梗：独有梗是说很特别的梗，从来没见过的设定，撞了基本就是抄了。
套路：套路是已经形成体系的剧情设定，一般不算抄袭。比如宅斗文，重生回来，先打丫头，再打嬷嬷，接着战亲戚，这种就算套路。